María Helena
El lente de la pandemia ha ido
mostrando al maestro y a la sociedad que el maestro es capaz de salir de la
zona de confort y utilizar otras herramientas, además del pizarrón, tiza y
Power point. El maestro ha ido redescubriendo sus posibilidades, hasta ahora
limitadas por su propia cosmovisión, escuela y competencia. Puede visualizar al
alumno, participar en reuniones, foros, entre otros. Como se dijo en textos
anteriores, un nuevo paradigma no ofrece tiempo para adaptarse. Incursión en la
historia, relativamente reciente, eran indiscutibles las cuestiones que
sucedieron en la década de 1980 sobre el fracaso escolar, tesis que los niños
no aprendieron por hambre, se desmoronaron en ese momento en que se
cuestionaron, cómo aprenden de juegos y juegos de calle, vendiendo paletas
heladas y saber hacer cálculos matemáticos "en mi cabeza" para hacer
el cambio y en la escuela, en papel no podían calcular. Por supuesto, el hambre
y la desnutrición lo dificultan, incluso conducen a la muerte. Pero estamos
hablando de niños que al menos comían en la escuela. Por el momento sabemos que
muchos niños no tienen acceso a internet, ni a ninguna otra forma de participar
en la educación escolar, además del aula. En ese momento, también existía una
cuestión de distancia geográfica entre la escuela y la casa de los estudiantes,
los medios de transporte utilizados, etc. Sin embargo, cómo justificar a los
niños y adolescentes menos favorecidos de la clase social, incluso con las
clases presenciales fallando muy a menudo, sin embargo para aumentar los datos,
debido a las evaluaciones de PISA, y las internas, había un "manual de
instrucciones" para aprovechar con índices de ¿aprobación? Los alumnos no
reprobaron porque hubiera dificultades de aprendizaje, pero la escuela fue un
espacio donde ofreció un bagaje cultural lejos de lo que traía el alumno. Hubo
un enfrentamiento entre conocimientos, modales, creencias externas e internas.
¿Qué pasa con las fallas actuales? Pensar. Escuché mucho acerca de que este año
escolar no fue desaprobado debido a la pandemia. ¿Cuánto tiempo ha tenido que
“dar vueltas” el maestro para no reprobar a los estudiantes? “Se trata de
educación integral”, no solo tiene cabida lo cuantitativo, sino lo cualitativo.
Me pregunto cuántos profesores todavía piensan que lo cualitativo se reduce a
las formas, acciones de los estudiantes. Porque las muchas orientaciones vienen
en forma normativa, sin referencias teóricas y sabemos de la falta de lectura
del maestro brasileño de educación básica. No entraré en el fondo del asunto.
Muchas investigaciones se
realizan en el área de la educación, siendo estudiadas por los propios docentes
graduados, publicando sus artículos, participación en congresos, lectura por
cursos de pregrado, como obligatorios. Sin embargo, el docente que está en el
aula a diario, estas investigaciones, datos, no llegan y si llegan hay una
brecha enorme entre las tesis y el piso de la escuela, y el docente es incapaz
de articular su teoría resultante de su práctica con las teorías. de
investigadores de profesión. Así, los expertos afirman muchas “verdades”
totalmente aisladas de la escuela, mientras que deben empaparse de realidad
para, de hecho, poder aportar con los profesionales de la educación escolar. El
docente de aula necesita seguir estudiando, pero anclado en su práctica, no en
cursos creados por quienes asumen las necesidades de este profesional, un
montón de conferencias donde, muchas veces, el docente es incapaz de conectar
con sus propios conocimientos. No solo los docentes están en esta situación de
inseguridad, los gerentes, los coordinadores. La escuela debe tener en la mano
las riendas de su PPP, cuestionando qué es una escuela democrática. Porque la
democracia no es para agradar a todos, ni significa que la mayoría gane.
¿Alguien recuerda todavía el papel social de la escuela en este contexto en el
que vivimos? ¿Cómo puede la escuela presentar su valor real para ser venerada
ante la sociedad? ¿Qué verdades han ganado visibilidad con la pandemia? Vale la
pena reflexionar, sin faros de partido, sin pretextos, pero pensando en el
colectivo, los niños, jóvenes y adultos que necesitan una escuela que cumpla
con la ética su rol social. Y de antemano, no es complejo, es simple, pero no
fácil, porque hay que buscar raíces ... las anclas.